Prawica Rzeczypospolitej
Prawica Rzeczypospolitej na Facebook
Prawica Rzeczypospolitej na YouTube
ECPM

Wsparcie

Newsletter Prawicy
Jeeli chcesz otrzymywa informacje o nowociach na stronie i dziaalnoci Prawicy.
» Zamawiam
Struktury lokalne
Do pobrania
Logo Prawicy Rzeczypospolitej.
Logo Prawicy Rzeczypospolitej
Szukaj
Aktualnoci
06-07-2018
Nasz Dziennik - Kubala: Pozorowane dziaania

ROZMOWA z Pawem Kubal z Prawicy Rzeczypospolitej

Projekt „Zatrzymaj aborcj” trafi do prac podkomisji. Prawica Rzeczypospolitej krytycznie przyja decyzj sejmowej Komisji Polityki Spoecznej i Rodziny w tej sprawie. Dlaczego?


– Problem niedostatecznej ochrony ycia ludzkiego powinien zosta jak najszybciej rozwizany. Tworzenie kolejnych schodkw, utrudnianie procedury uchwalenia projektu „Zatrzymaj aborcj” jest oczywistym przejawem torpedowania prac na rzecz praw czowieka. Co najsmutniejsze – tak samo robiono 30 lat temu, kiedy by to przecie jeszcze Sejm PRL, zdominowany przez PZPR. W maju 1988 roku powoano podkomisj „w sprawie zmian w ustawie o warunkach dopuszczalnoci przerywania ciy z 1956 roku” przy sejmowej Komisji Polityki Spoecznej, Zdrowia i Kultury Fizycznej. Suyo to pozorowaniu dziaania, a – jak dobrze pamitamy – rozszerzenia ochrony ycia dokonano dopiero po przemianach ustrojowych.

Uwaaj Pastwo, e procedowanie projektu dalej bdzie wstrzymywane?

– Nie mona inaczej interpretowa faktu powoania podkomisji po wielomiesicznym odrzucaniu wnioskw posw Prawicy Rzeczypospolitej i Kukiz’15 o natychmiastowe procedowanie projektu „Zatrzymaj aborcj”. Gdyby chodzio o jak najszybsze rozwizanie problemu, to komisja szybko zaopiniowaaby ustaw. Nie zapominajmy, e skada si ona z jednego punktu – wykrelajcego eugenik. Ju na pocztku lat 90., po kilku latach sejmowej debaty o prawnej ochronie ycia, posowie oceniali, e nie ma nad czym dalej dyskutowa, bo wszystkie argumenty ju pady – trzeba podj decyzj. Dzisiaj wadza zachowuje si tak, jakby temat dopiero co si pojawi.

Dlaczego w skadzie komisji nie ma adnego posa o zadeklarowanych pogldach pro-life?

– Tak decyzj podjy gwne kluby poselskie. To pokazuje, jaki jest ich stosunek do tej sprawy. Uwaam, e jest to bdem, bo trudno liczy na to, by posowie niebdcy zainteresowani t spraw w naleyty sposb si ni zajli. Celem wyboru takiego, a nie innego skadu komisji jest najpewniej hamowanie prac nad rozszerzeniem ochrony ycia.

Prawie milion podpisw nie jest powodem do tego, aby rozpocz prace?

– Od duszego czasu zauwaam, e obecna wadza bardziej jest zainteresowana opini swoich przeciwnikw czy krzykliwych rodowisk z ulicy ni tych osb, ktre ich wybray. To wyglda zaskakujco podobnie do procesw, ktre si dziay na zachodzie Europy, kiedy tzw. prawica przechodzia na pozycje lewicowe, liczc na pozyskanie wikszego poparcia, a rezultaty byy tragiczne.

Dlaczego organizacjom lewackim, ktre stanowi margines w Polsce, atwiej jest przebi si ze swoimi postulatami ni ruchom pro-life?

– Wpisuje si to w tendencje wiatowe. S przesanki pokazujce, e ten trend jakby zaczyna si powoli odwraca, ale jest to na bardzo wczesnym etapie. Na razie organizacje lewackie w Polsce czy w innym kraju maj wsparcie z caego wiata. Pynie do nich szeroki strumie pienidzy, a ponadto maj znacznie wiksze dowiadczenie (od rodowisk pro-life i prawicowych) w wykorzystywaniu sztuczek marketingowych, manipulacji. Za rzadko kierujemy si wartym uwagi przysowiem: rb dobrze i mw o tym gono. Zbyt czsto rodowiska pro-life skupiaj si na tej pierwszej czci, a pomijaj to opakowanie marketingowe. Jednak uwaam, e jest coraz lepiej i nasza walka w kocu przyniesie skutek.

Dzikuj za rozmow.

Rafa Stefaniuk


rdo: Nasz Dziennik.



Copyright © Prawica Rzeczypospolitej

[ wykonanie ]